同行评审是一件吃力不讨好的工作

    首先，这份工作是没有报酬的，或者说评审者的报酬通常是以与金钱无关的方式兑现，比如期刊致谢、在编辑部的职位、免费获取期刊、版面费的折扣等等

    其次，在对一项工作了解有限的情况下，想要深入到这一领域中去评判一项研究成果是否正确，本身便是一件相当不容易的事情

    如果不是什么重要的命题也就罢了，但像是杨米尔斯方程解的存在性这种世界级的难题，无论是难度还是重要性都不容半点马虎，甚至于论文中的每一行过程都得花费审稿员大量宝贵的时间去反复推敲

    很多人之所以接下这份工作，除了为了能在知名期刊上混一个评审员挂名的“学术资历”之外，更多的仅仅是出于身为学者的社会责任感以及担任科研守门员的使命感

    对于一名早已功成名就的学者而言，费弗曼教授接受这份审稿邀请的动机大概属于后者

不过当他拿到这